尹誉强，上海重大毒品案律师，现执业于北京恒都律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

什么情况下刑事诉讼中止

　　一、什么情况下刑事诉讼中止

　　刑事诉讼中止是指在刑事诉讼过程中，由于发生某种情况影响诉讼的正常进行而将诉讼暂时停止，待中止的情况消失后，再恢复诉讼的制度。

　　根据最高法院的有关司法解释和司法实践情况，遇有下列特殊情况的，可采取中止诉讼的做法：

　　在侦查阶段，有条件进行的侦查工作已经完成，犯罪嫌疑人下落不明，又不够通缉条件的，应当暂时中止诉讼；

　　在侦查、起诉和审判阶段，应当进行的侦查工作已经完成，确认犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪并应当承担刑事责任，而犯罪嫌疑人、被告人因患有精神病或其他严重疾病，不能接受讯问和审判的，应当暂时中止诉讼；

　　案件在起诉到法院后，被告人逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以由法院裁定中止审理；

　　在审判过程中，因自诉人患有精神病或者其他严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以由法院裁定中止审理；

　　当事人有正当理由要求中止审理的；

　　附带民事诉讼的原告人在诉讼中死亡，需要等待继承人参加诉讼的，则附带民事诉讼可以中止，刑事诉讼继续进行。

　　二、刑事诉讼中止的操作程序

　　因诉讼中止产生的长期羁押原因主要在于相关司法解释的规定过于简单化，具体的操作程序严重匮乏，致使对在押的这类特殊犯罪嫌疑人、被告人的处置缺乏操作依据：

　　刑事诉讼法及相关司法解释对诉讼中止的期限未作规定。根据高法的司法解释，中止审理的期　间不计入审理期间。一旦案件被中止审理，除非导致中止审理的事由发生根本变化，案件将长期得不到解决。实践中，治疗精神病的　周期一般较长，且很多精神病是无法根治的，因此，中止审理这类案件后，何时恢复审理难以确定。中止侦查、中止审查与中止审理的情况相当，不再赘述。

　　中止审查、中止审理制度未规定对被中止审理的人应采取什么样的措施，是否可以变更强制施。高法的司法解释之所以规定对患有精神病的被告人中止审理，主要是因为被告人暂时丧失了参与诉讼的能力，因而有必要给予一定的时间使其恢复诉讼能力。因　此，从中止审理制度本身出发，对被中止审理的对象应当采取积极的治疗措施。然而刑事诉讼法及相关司法解释并没有规定治疗犯罪嫌疑人、被告人的精神病及其他　严重疾病的程序。

　　诉讼中止必须基于法定情形。目前实践中存在的问题主要是如何判断犯罪嫌疑人、被告人患有其他严重疾病；其他严重疾病的范围应如何确定；谁有资格出具犯罪嫌疑人、被告人患有其他严重疾病的诊断书，等等。司法机关在进行具体操作时找不到相关依据。

　　造成诉讼中止的法定事由消失后，如何启动刑事诉讼活动，也缺乏相关法律规定。高法的司法　解释只是指出，中止审理的原因消失后，应当恢复审理。但是如何恢复审理、由谁申请恢复审理、再由谁作出恢复审理的决定，以及由谁对应该恢复审理而不恢复审　理的情形进行监督，如何监督，都找不到可供执行的法律规定。中止侦查与中止审理的情况基本类似，但中止审查在这方面的规定则相对较为完善一些。

　　以下就是为您解答的关于什么情况下刑事诉讼终止的相关内容，在刑事案件的审理中，出现中止的情况有很多，有些是不可抗拒的因素，有些是当事人的自身原因，有些是其他的客观原因，诉讼中止之后就会暂时停止诉讼。

刑事诉讼中止的操作程序

　　因诉讼中止产生的长期羁押原因主要在于相关司法解释的规定过于简单化，具体的操作程序严重匮乏，致使对在押的这类特殊犯罪嫌疑人、被告人的处置缺乏操作依据：

　　1.刑事诉讼法及相关司法解释对诉讼中止的期限未作规定。根据高法的司法解释，中止审理的期 间不计入审理期间。一旦案件被中止审理，除非导致中止审理的事由发生根本变化，案件将长期得不到解决。实践中，治疗精神病的 周期一般较长，且很多精神病是无法根治的，因此，中止审理这类案件后，何时恢复审理难以确定。中止侦查、中止审查与中止审理的情况相当，不再赘述。

　　2.中止审查、中止审理制度未规定对被中止审理的人应采取什么样的措施，是否可以变更强制施。高法的司法解释之所以规定对患有精神病的被告人中止审理，主要是因为被告人暂时丧失了参与诉讼的能力，因而有必要给予一定的时间使其恢复诉讼能力。因 此，从中止审理制度本身出发，对被中止审理的对象应当采取积极的治疗措施。然而刑事诉讼法及相关司法解释并没有规定治疗犯罪嫌疑人、被告人的精神病及其他 严重疾病的程序。

　　3.诉讼中止必须基于法定情形。目前实践中存在的问题主要是如何判断犯罪嫌疑人、被告人患有其他严重疾病;其他严重疾病的范围应如何确定;谁有资格出具犯罪嫌疑人、被告人患有其他严重疾病的诊断书，等等。司法机关在进行具体操作时找不到相关依据。

　　4.造成诉讼中止的法定事由消失后，如何启动刑事诉讼活动，也缺乏相关法律规定。高法的司法 解释只是指出，中止审理的原因消失后，应当恢复审理。但是如何恢复审理、由谁申请恢复审理、再由谁作出恢复审理的决定，以及由谁对应该恢复审理而不恢复审 理的情形进行监督，如何监督，都找不到可供执行的法律规定。中止侦查与中止审理的情况基本类似，但中止审查在这方面的规定则相对较为完善一些。